Najczęściej zadawane pytania

Zdarza się, że osoba w trudnej sytuacji materialnej wymaga pomocy Kancelarii Adwokackiej – adwokata. W takim przypadku możliwe jest kilka rozwiązań :

– osoba taka może do Sądu, złożyć wniosek o zwolnienie jej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i równolegle o przyznanie adwokata z urzędu. Co istotne możliwość taką posiada zarówno osoba inicjująca postępowanie – powód, bądź wnioskodawca w postępowaniu cywilnym, bądź osoba pozwana – uczestnik postępowania.

Składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, należy wypełnić prawidłowo oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym – którego formularz Kancelaria Adwokacka udostępnia na swojej stronie w zakładce ” dla Klienta”

Składając wniosek o przyznanie adwokata z urzędu – strona ma prawo wskazać konkretnego pełnomocnika.

– rozwiązaniem takiej sytuacji, może być również zaznaczenie w umowie z adwokatem, iż ustalone wynagrodzenie zostanie opłacone z odroczonym terminem, bądź w dogodnych ratach dla Klienta.



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, pomoc prawna, prawnik, ocena, opinie, szkoda, sprawa sądowa

W sytuacji gdy, pomoc prawna ma być udzielona osobie wobec której został zastosowany tymczasowy areszt, bądź odbywa już karę pozbawienia wolności – istnieje możliwość złożenia zastępczego oświadczenia o udzieleniu upoważnia do obrony adwokatom z Kancelarii Adwokackiej, przez najbliższych członków rodziny. Na podstawie takiego upoważnienia, adwokat uzyska możliwość widzenia z osobą osadzoną, w trakcie takiego widzenia będzie możliwe uzyskanie „właściwego” podpisu – bezpośrednio od Klienta.



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, pomoc prawna, sprawa karna, opinie, ocena, upoważnienie do obrony, wyrok karny

sprawy sądowe pomoc prawna porady prawne usługi

Po lipcowej nowelizacji przepisów kodeksu karnego – pojawiła się nowa instytucja, umożliwiająca umorzenie postępowania wobec sprawcy. Kwestię tą reguluje art. 59a k.k. :

Art 59a. § 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewodu sądowego w pierwszej instancji sprawca, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy, naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie, umarza się, na wniosek pokrzywdzonego, postępowanie karne o występek zagrożony karą nieprzekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, a także o występek przeciwko mieniu zagrożony karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, jak
również o występek określony w art. 157 § 1.

§ 2. Jeżeli czyn został popełniony na szkodę więcej niż jednego pokrzywdzonego warunkiem zastosowania § 1 jest naprawienie przez sprawcę szkody oraz zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę w stosunku do wszystkich pokrzywdzonych.

§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli zachodzi szczególna okoliczność uzasadniająca, że umorzenie postępowania byłoby sprzeczne z potrzebą realizacji celów kary.


Czym jest instytucja umorzenia konsensualnego ?

Skorzystanie z tej instytucji powoduje zakończenie postępowania karnego – wobec osoby oskarżonego. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na posiedzeniu.



Czym się cechuje umorzenie konsensualne ?


Korzystanie z tej instytucji, pozwala stronom postępowania uniknąć nieczęsto długiego i kosztownego postępowania. Koszty postępowania zależą od tego, czy np. w sprawie jest dopuszczany dowód z opinii biegłego np. celem oszacowania wartości skradzionych czy zniszczonych rzeczy, bądź oszacowania doznanego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego.

W przypadku chęci skorzystania z tego umorzenia warunkiem koniecznym jest całkowite naprawienie szkody – pokrzywdzonego. To dodatkowy wyklucza prowadzenie sprawy cywilnej o dalej idące odszkodowanie czy zadośćuczynienie.

Oskarżony wobec którego Sąd umorzył postępowanie, nie jest osobą karaną i jego dane nie figurują w Krajowym rejestrze Karnym.

Istotne jest, że wniosek o umorzenie składa pokrzywdzony ( bądź wszyscy pokrzywdzeni) – tylko ta strona jest dysponentem możliwości zakończenia postępowania w ten sposób.



Praktyczne aspekty umorzenia konsensualnego.


Powstanie tej instytucji niesie za sobą pewne ryzyko, że osoba pokrzywdzona będzie starała się otrzymać niewspółmiernie wysokie odszkodowanie lub zadośćuczynienie od sprawcy. W przypadku gdy zdarzenie miało charakter incydentalny – zaś sprawcy zależy na niekaralności – pokrzywdzony może żądać nazbyt wysokich kwot, aby doprowadzić do umorzenia. Pewnym hamulcem takich możliwości jest doprowadzenie do pojednania na etapie postępowania mediacyjnego. Osoba mediatora może być gwarantem, że ustalona kwota do zapłaty będzie adekwatna do wysokości faktycznej szkody i nie będzie prowadziła do nadmiernego wzbogacenia pokrzywdzonego.


Sąd nie umorzy postępowania o ile nie dojdzie do spełnienia kumulatywnie wszystkich przesłanek wskazanych w art. 59a k.k.

– pojednanie się oskarżonego z pokrzywdzonym, lub pokrzywdzonymi
– naprawienie szkody w całości
– osoba oskarżonego, nie może być wcześniej karana za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy
– złożony wniosek przez pokrzywdzonego lub pokrzywdzonych


Pojednanie zachodzi wówczas, gdy sprawca przeprosi pokrzywdzonego – osobiście bądź na listownie, a pokrzywdzony przeprosiny przyjmie i np. wybaczy sprawcy.

Naprawienie szkody oznacza zapłacenie konkretnej kwoty która:

– pokryje ujemne przeżycia związane z przestępstwem, co będzie formą zadośćuczynienia.
– pokryje szkodę związana np. z rozstrojem zdrowia w postaci wydatków na leczenie, utraconych dochodów i innych kosztów.
– pokryje stratę pokrzywdzone wobec uszkodzenia jego mienia czy też kradzieży tego mienia.
– zrekompensuje utracony dochód (pożytki) jaki pokrzywdzony uzyskałby gdyby nie doszło do kradzieży , czy zniszczenia.


Których czynów może dotyczyć umorzenie konsensualne?

– czynów gdzie jest konkretny pokrzywdzony
– występki zagrożone karą do lat 3
– występki przeciwko mieniu zagrożone karą do lat 5
– występek określony w art. 157 § 1 k.k.


Przestępstwa określone kodeksem karnym, w których można zastosować umorzenie konsensualne

– spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu (art. 157 § 1 k.k.),
– kradzież (art. 278 k.k.),
– kradzież z włamaniem zakwalifikowanej jako wypadek mniejszej wagi (art. 279 k.k. w zw. z art. 283 k.k.),
– rozbój zakwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi (art. 280 k.k. w zw. z art. 283 k.k.),
– stalking (art. 190a k.k.).
– przywłaszczenie mienia (art. 284 k.k.),
– zniszczenie mienia (art. 288 k.k.),
– paserstwo (art. 291 k.k.),



Należy pamiętać, że Sąd otrzymując wniosek pokrzywdzonego – jest zobligowany do jego uwzględnienia, przepis nie pozostawia możliwości nieuwzględnienia wniosku, o ile wszelkie przesłanki zostały spełnione.

Zdarzają się sytuacje, gdy Klient nie jest w stanie stawić się osobiście w sądzie, aby złożyć zeznania, czy też zainicjować postępowanie.

W takim wypadku istnieje możliwość udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi z Kancelarii Adwokackiej w Białymstoku – do prowadzenia postępowania, zaś w przypadku konieczności dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z zeznań strony przebywającej za granicą – dowód taki przeprowadza się w ramach pomocy prawnej np. przez Konsulat RP najbliższy miejsca zamieszkania klienta.

Należy nadmienić, że nie każde postępowania wymaga czy to osobistego udziału strony, czy też przeprowadzenia postępowania wraz z dowodem przesłuchania strony, w takim wypadku pełnomocnik – działając na podstawie udzielonego pełnomocnictwa prowadzi postępowanie i informuje stronę o jego przebiegu.


adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, prawnik, pomoc prawna, wyrok, ocena, opinie, sprawa sądowa, wyrok, postanowienie, sąd

W sytuacji, gdy klient dysponuje tytułem egzekucyjnym, zaś strona przeciwna nie realizuje swojego obowiązku – pozostaje możliwość skierowania sprawy na drogę egzekucyjną. Kancelaria Adwokacka reprezentuje swoich klientów także na etapie egzekucyjnym. Udział adwokata w takim postępowaniu gwarantuje, że wniosek zostanie poprawnie sformułowany i zostaną w nim wskazane wszelkie sposoby egzekucji – co przekłada się na skuteczność takiego postępowania. Wniosek co do zasady nie podlega opłacie – składany przez adwokata winien być zaopatrzony w pełnomocnictwo oraz oczywiście tytuł egzekucyjny. W treści wniosku, wskazuje się sposób prowadzenia egzekucji,oczywiście im szerszy zakres egzekucji wskażemy, tym większe prawdopodobieństwo– że dług zostanie odzyskany. Wszystkie podejmowane przez komornika czynności egzekucyjne są płatne – to znaczy, że należy uiścić zaliczkę np. na korespondencję,zapytania do Urzędu Skarbowego, zapytania co CEPiKU , czy też na przejazd do dłużnika – poza rewir działalności komornika. Aby uniknąć sytuacji bezskutecznych egzekucji – sugerujemy korzystanie z pełnomocnika także na etapie postępowania egzekucyjnego.



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, tytuł egzekucyjny, egzekucja, windykacja, pomoc prawna, prawnik, ocena, opinie, sprawa, skoda, majątek

W sprawach cywilnych – istnieje możliwość zaskarżenia wyroku, pomimo, nie zapowiedzenia apelacji – czyli nie złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W przypadku uchybienia terminowi o odpis wyroku – można w terminie 21 dni od daty publikacji wyroku – złożyć apelacje, niejako „w ciemno” – bez uzasadnienia. Oczywistym jest, że dużo trudniej sformułować zarzuty apelacyjne, czasem pomocą służy ustne uzasadnienie wyroku – w dniu jego publikacji. Aby złożyć taką apelację, wymagane jest doświadczenie procesowe, alby trafnie wywieść zarzuty – by sąd odwoławczy je ocenił. Pomoc adwokata wydaje się w takich sprawach niezbędna.



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, sprawa cywilna, koszty cywilne, opinie, ocena, prawnik, pomoc prawna, sprawa cywilna

W sytuacji, gdy pozwany nie wda się w spór – nie złoży odpowiedzi na pozew, prawidłowo mu doręczony, Sąd wydane wyrok zaoczny – przyjmując twierdzenia pozwu. W takiej sytuacji istnieje możliwość na złożenia sprzeciwu od takiego wyroku – i o ile zostanie on złożony w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku – przewodniczący wyznacza termin rozprawy i zarządza doręczenie sprzeciwu powodowi.

W sytuacji gdy strona z uwagi na nieodebranie korespondencji – przegrywa sprawę – np przez wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, lub nakazowym, istnieje możliwość złożenia środka odwoławczego w postaci sprzeciwu bądź zarzutów równolegle w wnioskiem o przywrócenie terminu. W takim piśmie prócz merytorycznej odpowiedzi na pozew i wniosku o uchylenie wydanego nakazu zapłaty – uprawdopodobnia się okoliczności które spowodowały niemożność odbioru korespondencji. Należy np. przedstawić kartę szpitalną czy też inny dokument uzasadniający brak działania ( potwierdzenie pobytu za granicą, pobyt w sanatorium, etc)



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci , prawnik, pomoc prawna, opinie, ocena, koszty, sprawa sądowa, wyrok, koszty sądowe

W pierwszej kolejności należy telefonicznie bądź osobiści w kancelarii – umówić się na spotkanie z adwokatem. W zależności od zakresu usługi – ta jest płatna, bądź w przypadku jedynie informacji o tym co można w sprawie zrobić – bezpłatna. Adwokat, po uzyskaniu informacji, wskaże jakie są przewidywalne koszty prowadzenia sprawy, a te mogą wynikać z kosztów sądowych –np. wpis sądowy, bądź opłata stała, kosztów postępowania – np. zaliczki na opinię biegłego, gdy taka będzie potrzebna. Ostatnim elementem jest kwestia wynagrodzenia adwokata, które zazwyczaj z dużym prawdopodobieństwem, można określić z góry. Wynagrodzenie może być uzależnione od ilości terminów spraw,może się ograniczać na do postępowania przed sądem I instancji. Informacje o kosztach sprawy i wynagrodzeniu adwokata – są zawsze bezpłatne. Pomoc prawna może się ograniczyć do porady prawnej, która jest płatna, a dzięki której klient rozważy swoje możliwości w sądzie. Korzystając z usług adwokata – można ograniczyć się do konsultacji prawnych, konsultacji połączonych ze sporządzeniem pisma, bądź zdecydować się na kompleksową obsługę. Umawiając się na wizytę, warto wziąć ze sobą wszelką dokumentację potrzebną do sprawy, posiadać informacje np. o adresach świadków, którzy by mieli zeznawać w sprawie – oraz w sposób transparentny, przedstawić zagadnienie.

adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci Białystok sprawy sądowe pomoc prawna porady prawne usługi

Otrzymałem odpis nakazu zapłaty wraz z pozwem – z sądu, od firmy zajmującej się ściąganiem długów, jak mam zareagować, czym mogę się bronić przed starym długiem.

W pierwszej kolejności należy pamiętać, aby zachować 2 tygodniowy termin do złożenia sprzeciwu od wydanego nakazu zapłaty. Wraz z nakazem zapłaty – Sąd przysyła stosowne pouczenie o wszystkich terminach i obowiązkach pozwanego. Ważna jest też forma sprzeciwu – w przypadku gdy pozew jest wytoczony w postępowaniu uproszczonym – na urzędowym formularzu.

Nakaz zapłaty należy zaskarżyć w całości lub części – w zależności czy zgadzamy się z jego treści. Najczęstszym zarzutem jest zarzut przedawnienia roszczenia. Tego rodzaju firmy skupują przedawnione długi np. za niezapłacone rachunki. Termin na ich dochodzenie wynosi 3 lata od daty ich wymagalności, a więc 3 lata od daty wskazanej w fakturze ( rachunku) która nie została opłacona. Trzeba pamiętać, że przedawnienie jest zarzutem uwzględnianym – po jego zgłoszeniu – a oparciu o art 117 par. 2 w zw. z art 118 k.c.

Częstym błędem popełnianym przez stronę powodową jest nieudowodnienie, że doszło do cesji wierzytelności – załączony jest jakiś nieczytelny wypis, bez danych, bez informacji – wtedy podnieść można zarzut braku legitymacji powoda do wytoczenia powództwa.

Może się zdarzyć, że pozwany spełnił świadczenie, którego dochodzi powód i po latach dysponuje dowodem zapłaty – wtedy taki dowód trzeba dołączyć do sprzeciwu.

Powód może dochodzić usługi – niezamówionej przez pozwanego, wtedy należy zażądać umowy która rzekomo łączyła pozwanego z instytucją od której powód odkupił dług.

W tego typu sytuacjach, warto skorzystać z pomocy adwokata. Często sprawy są nader oczywiste jednak fachowa pomoc jest przydatna. Proszę pamiętać, że w przypadku udziału adwokata w sprawie – Sąd zasądzi od powoda na rzecz pozwanego reprezentowanego przez adwokata – koszty zastępstwa procesowego. Wtedy koszt usługi adwokackiej faktycznie pokrywa powód.

Kancelaria Adwokacka w Białymstoku – zachęca osoby które otrzymały nakaz zapłaty – wraz z pozwem, do kontaktu z adwokatem, być może dzięki fachowej pomocy uda się uniknąć niekorzystnego wyroku.



adwokat Białystok, kancelaria adwokacka, adwokaci, nakaz zapłaty, sprzeciw od nakazu zapłaty zarzuty do nakazu zapłaty, pomoc prawna, prawnik, sprawa cywilna, wyrok, zarzuty, ocena, opinie

Warunkowe zwolnienie jest instytucją wyjątkową, znajdującą zastosowanie jedynie w przypadku, gdy łączna analiza przesłanek zawartych w art. 77 § 1 kk takich jak: postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności, że nie popełni ponownie przestępstwa.

Niemniej jednak spełnienie przesłanek wynikających z art. 77 § 1 k.k. nie może przesądzać automatycznie o udzieleniu warunkowego zwolnienia, gdy sprzeciwiają się temu dyrektywy wymiaru kary wymienione w art. 53 k.k., które poprzez art. 56 k.k. znajdują również zastosowanie do warunkowego zwolnienia. Udzielenie warunkowego zwolnienia, nawet przy spełnieniu przesłanki z art. 77 § 1 k.k., ma zawsze charakter fakultatywny bowiem wolą ustawodawcy, stosowanie tej instytucji nie jest obowiązkowe, a dodatkowo jest wyjątkiem od zasady wykonania kary w całości. (post. S. A. w Szczecinie z dn. 20 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt II AKzw 819/10, Lex 939638, post. SA w Lublinie z dn. 26 października 2005 r. w sprawie II AKzw 622/05, LEX 166020; wyrok S.A. w Katowicach z dn. 3 lutego 2000 w sprawie o sygn. akt Aka 132/99 niepubl.,).

Zasada jest, że nawet bardzo dobra postawa w zakładzie karnym jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym do zastosowania instytucji warunkowego zwolnienia. Okoliczność ta, biorąc pod uwagę, że skazany jest odizolowany i poddany rygorom wykonywania kary, nie świadczy automatycznie o istnieniu pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Istotne są również cechy skazanego ujawnione w trakcie popełnionych przestępstw oraz okoliczności związane z popełnieniem czynów zabronionych, przez co niezbędne jest rozważenie materialnej treści przestępstwa. Stosowanie warunkowego zwolnienia w takich przypadkach, bez należytego uwzględnienia okoliczności popełnionego przestępstwa, może prowadzić do rozmijania się sposobu wykonywania kary ze społecznym poczuciem sprawiedliwości i wytworzenia przekonania o bezkarności w przypadku dokonania w przyszłości podobnego czynu.

Zgodnie z treścią powołanego przepisu Sąd odracza wykonanie kary pozbawienia wolności jeżeli natychmiastowe jej wykonania pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. Celem odroczenia jest likwidacja zbyt ciężkich (cięższych niż typowe) skutków, jakie niesie ze sobą pozbawienie wolności dla skazanego lub (i) jego rodziny, nie zaś odwlekanie w czasie zwyczajnych trudności i niedogodności płynących z powinności wykonania kary pozbawienia wolności, jakie dotykają również bliskich osób skazanych (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 maja 2010 r., II AKzw 354/10, LEX nr 593375).